Datum: 03.08.2022
Vložil: JamesuDuase
Titulek: Are you 18? Come in and don't be shy!
Welcome to the world of adult Dating loveawake.ru
Odpovědět
—————
Datum: 24.02.2021
Vložil: SandraGem
Titulek: Hi! Only from 18+!
Russian actor Panin is seen on an erotic resource loveawake.ru
Odpovědět
—————
Datum: 23.01.2009
Vložil: porcaccio
Titulek: Re: Re: Re: Re: proč?
Takto, Kamile "poslední mohykáne s Nikonem", ukazuje Canon ta záda Nikonu? :)))
https://gizmodo.com/5037406/quarter-million-dollars-of-digital-photo-gear-in-a-single-photo
Tak to se máme čeho obávat... Mimo to, "Kopírky" se v Japonsku za rok '08 prodávaly hůř, jak "Koňáci" ;)
Odpovědět
—————
Datum: 09.01.2009
Vložil: Ricci
Titulek: Re: Re: Re: Re: proč?
Kamile - taky nechápu čím se D 200 nepovedla, osobně si myslím, že to bude rukama...:-)Můj názor je že ve své době to byla poloprofi špička mezi foťákama.Mám ji a jsem navýsost spokojen.Pořizuji jen skla s výhledem na FF do budoucna třeba D800 nebo D900 to se uvidí, ale D200 mě v ničem zásadním neomezuje, spíš ve sklech vidím rezervy.Myslím, že s tímhle názorem a dovednostmi ve světě fotografickém Ti to nepůjde ani s Canonem....:-(
Odpovědět
—————
Datum: 25.12.2008
Vložil: letnak
Titulek: kamil
Kamil-poslední mohykán s Nikonem. No pokud jsi sledoval poslední olympiádu, tak tam byl pohled na profi fotografy s ptačí perspektivy a bylo jasně vidět už podle objektivů a komentář k tomu byl stejný, že Nikon šlape Canonu tvrdě na paty.
Odpovědět
—————
Datum: 15.12.2008
Vložil: e1
Titulek: D400
Takto má vyzerať D400-ka: https://farm3.static.flickr.com/2350/2130297968_2071131ed2.jpg
Asi nemusím nikomu vysvetlovať že celá táto teoria o D400 je blbosť. ;)
Odpovědět
—————
Datum: 20.12.2008
Vložil: HOpla
Titulek: Re: D400
No, to foto z odkazu údajné D400 je dle mne blbost, protože nástupce NEbude FX formát (a nemusim snad vysvětlovat proč) a i kdyby byl, což nebude, tak by měl větší hranol, jako má D700. A né tak "malý", jako má D300, která je na odkazu. Čili to foto v odkazu je nic než fake ;)
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: MC
Titulek: Pekne
No to spíš vypadá jako něčí wishlist. Jsou někde na netu aspoň fotky propagačních letáků?
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: f-mount
Titulek: Re: Pekne
Ne, zatím ne. Berte to jako prognózu, která v řadě věcí určitě nebude daleko od pravdy.
Odpovědět
—————
Datum: 11.12.2008
Vložil: Michal
Titulek: Já bych raději D800
Cpát na DX 14 MPix už je dost. Já bych raději nástupce D700 s vyšším rozlišením alespoň 18 MPix.
Odpovědět
—————
Datum: 11.12.2008
Vložil: f-mount
Titulek: Re: Já bych raději D800
Nástupce D700 bude určitě také, ale dříve se objeví spíš D700x jako taková kompaktní D3x...
Odpovědět
—————
Datum: 11.12.2008
Vložil: Michal
Titulek: Re: Re: Já bych raději D800
V tom případě jsem měl na mysli D700x.
Odpovědět
—————
Datum: 10.12.2008
Vložil: rumcajz
Titulek: proč?
co je to za volovinu? naco? proč? dyk D300 je tu chvilku
nevidím jediný důvod pro takový model
Odpovědět
—————
Datum: 11.12.2008
Vložil: f-mount
Titulek: Re: proč?
Nebude to hned, počítáme tak za půl roku...
Odpovědět
—————
Datum: 11.12.2008
Vložil: Rumcajz
Titulek: Re: Re: proč?
Kurnik, půl roku mi přijde furt jako hned :D
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: f-mount
Titulek: Re: Re: Re: proč?
D300, ať se nám to líbí nebo ne, už není úplně nejnovější model teď, natož za půl nebo tři čtvrtě roku. Taková je doba...:-)
Odpovědět
—————
Datum: 11.12.2008
Vložil: kamil
Titulek: Re: proč?
proč? protože je potřeba dohnat konkurenci i ve vyšších patrech. možná v kat. d40 kralují, ale c-40d jim ukázal záda.
hlavním kritériem není potřeba zaníceného amatérského fotografa (to by udělali 1 tělo a pak krachli), ale dobře zvládnutej marketing, proto zvyšování mpx na aps-c senzoru.
Odpovědět
—————
Datum: 11.12.2008
Vložil: Tomáš X.
Titulek: Re: Re: proč?
Canon 40D ukázal Nikonu D300 záda? Nemáš to trošku pomotaný? :-))
Pokud lze ještě trošku hnout s kvalitou vyššího ISO, tak bych raději, aby to využili na 12 MPx, protože když 14MPx na D400 bude šumět stejně málo jako 12MPx na D300, tak to bude velký úspěch, ovšem 12 MPx versus 14 MPx - kolik přibude bodů na šířku? 300 ? Místo 4288 jich tam bude cca 4600 ? To teda hned uvidíme víc detailů. :-))
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: kamil
Titulek: Re: Re: Re: proč?
trochu si to pane pletete a pomotaný to máte vy ;)
na trh přišel nikon d200, pak canon 40d, poté až nikon d300, následovaný canonem 50d
a o tom, že canon ukázal nikonu záda je holý fakt. d200 byla drahá, nepovedená a hlavně přišla pozdě, toť bohužel krutej fakt. i nyní je nikon stále drahý a furt mu chybý objektivy ve vyšší střední třídě.
když kouknu kolem sebe, tak jsem pomalu poslední mohykán s nikonem.
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: Pavel LB
Titulek: Re: Re: Re: Re: proč?
Už tady chybí jen P budeme komplet... :-)))
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: f-mount
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: proč?
Pavle, Nippon s námi a zlé pryč...:-D
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: Tomáš X.
Titulek: Re: Re: Re: Re: proč?
Je mně líto, ale tímhle příspěvkem jste jen potvrdil, že to máte opravdu hodně pomotaný.
Na otázku proč by se měla rychle upgradovat D300 na D400, píšete, že Canon 40D ukázal Nikonu záda. A následně kritizujete D200 jako nepovedený fotoaparát. Tak pohybujeme se v přítomnosti nebo v minulosti? Pokud píšete o potřebě inovovat D300, tak jsme v přítomnosti nebo spíš mírně v budoucnosti, zatímco Vy argumentujete starými modely v minulosti, navíc ještě v nesouvisející. Nikon D200 a Canon D40 nejsou současníci, Nikon D200 je podstatně starší, takže těžko je srovnávat. Současníci jsou Nikon D300 a Canon 40D. Tam asi není pochyb o tom, který model má více výhod. No a nový Canon 50D taky nějak neukázal Nikonu D300 záda. D300 má výkonnější autofokus, 100% pokrytí hledáčku, nižší šum, více funkcí, propracovanější systém řízení sestavy blesků, ...
Nevím, ale takhle se záda neukazují:
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page26.asp
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp
A pomotaný to máte taky v tom, že píšete o APS-C fotoaparátech a pletete do toho objektivy pro FF. Naopak pro APS-C má Nikon nabídku střední třídy objektivů podstatně lepší, než Canon.
No a poslední mohykán s Nikonem? To je divný, v prodejích za poslední dobu ve Velké Británïi, USA a Japonsku předstihl Nikona Canona, takže zase vedle.
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: Pavel LB
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: proč?
Alespoň, že to Tomáš_DX zachraňuje se svou nekonečnou trpělivostí...
A hlavně: Nikon D200 je pořád dobrý foťák!
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: f-mount
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč?
Pavle, to bychom teda prosili, že je! :-D
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: Pavel LB
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč?
D200 ISO 100 je lepší než D90 ISO 200 - a není to o šumu!
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: kamil
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: proč?
- přečíst celé od začátku.
- zkráceně: nikon hlavně valil lowend a unikala mu "kategorie d200". (proto je největším prodejcem viz jiná aktualita) v rozmezí této doby opravdu canon zabodoval.
- já bych zase polemizoval s vaším srovnáním d300=40d, toto je velmi ošidné. proto mluvím o kategorii nikon d100, d200, d300 a canon od 10d po 50d
- vaši výtku o aps-c / ff objektivech jsem asi nepochopil. čím mám asi fotit sport a přírodu? to mám např. na d300 nasadit dx 18-200 protože to je nejdelší tele ve formátu dx ???
- střední tř.objektivů: on snad existuje nikkor af-s 100-400/4,5-5,6 vr, či snad af-s 400/5,6? první za 40000,- a druhý za 30000,- (cz shop). nebo 4 verze 70-200 ?
to se ještě nebavíme o cenách. při nákupu stabilizované 500/4 z usa mě vyjde na stejné peníze nikkor jako canon s tělem eos1d :(
- fotím letadla a přírodu a když se podívám na okruh známých, tak zůstáváme 3 nikonisti na 20-25 canonů :( 10 let jezdím po evropě a vidím masový přesun ke canonu, dřív to bylo opačně.
- d200 jsem bohužel měl a byl jí tragicky sklamán. kolegové přešli na canon (i kvůli sklům), já to vyřešil d2x/h
Odpovědět
—————
Datum: 12.12.2008
Vložil: Pavel LB
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč?
Kamile, to je tedy nemilé... nezbývá nám, než opustit Nikon a přejít na Canon... :-(((
Odpovědět
—————
Datum: 15.12.2008
Vložil: Tomáš X.
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč?
Asi se tady míchají dohromady různé doby za posledních 10 let. Ovšem D200 měla kvalitu těla lepší, než Canon, no a dnes si nemyslím, že by v této třídě něco od Canonu válcovalo Nikona D300.
Co se týče teleobjektivů, tak třeba jakubav fotografuje letadla s AF-S 200-400/4 VR, to sklo jsem si zkoušel a chtěl bych vidět Canon objektiv, který je lepší. :-)
Odpovědět
—————
Datum: 20.12.2008
Vložil: HOpla
Titulek: Re: Re: Re: Re: proč?
Kamile, řeknu Ti to jednoduše. Meleš hlouposti. Ujasni si, kdy vyšla D200 a kdy 40D, ju? A když jsme u toho, rád bych (a možná, že nejen já), abys nám prozradil, čim se podle Tebe D200 nepovedla a jakpak to, že přišla tak pozdě??? ;)
Mimo to, nepřipadá Ti kapku divný, že 40D se tu moc dlouho neohřálo a rychle spěchali na trh s 50D-čkem? A přesto nedotáhlo vše, co má do dneška D300 nepřekonaný. Namátkou 51 AF bodů (versus 11), až 8 fps při plnym rozlišení (versus 6,3) a 100% pokrytí hledáku. Mám pokračovat? ;)
Odpovědět
—————
